案例编号：YE-002

所属年代：明清时期

所属区域：黄河中游——沁河流域

完成学生：李霖、孟鑫

指导教师：杨子江、汪芳、袁敬诚、冯任军

合作高校：云南大学、北京大学、沈阳建筑大学、山西大学

一、区位环境

1）水文环境：黄河中游——沁河流域；

2）气候条件：暖温带大陆性气候；

3）地形地貌：太岳山脉东支，中条山东北，太行山以西，沁河中游的西岸；

4）人文环境：郭峪，属阳城。阳城位于晋豫交界，古称泽州，太行、太岳、中条三山汇聚之东麓。

二、人水关系

1.水资源利用与技术系统

当雨季山洪来临时，村西面庄岭以及东面凤岭的山洪会向东北、东南低洼处的樊河汇集。郭峪村村民为抵御洪水对民居的侵蚀，修建了高大的城墙和水门。一方面，将上西沟的洪水沿城墙汇集于北沟，再沿北部城墙水沟流入樊河，另一方面，将庄岭流入南侧的洪水引入村庄的上水门，通过村庄内修建的南沟，由下水门排入樊河；

2.水空间布局与形态营造

水井汲水主要为两种方式，一种采用辘轳提水。这类水井有时还会在井口上部发了一个用砖土砌筑成的半圆形券，防止落叶、尘土等杂物污染水井中的水质。另一种则是利用绳索，人力提拉。这种取水方式简单快捷，不需要安装其他设施。郭峪村水井主要分为露天水井和搭建井房两种。露天水井在村落内较为常见，而井房水井因搭建成本过高在村落内出现的较少。

三、小结

沁河流域传统村落在水环境影响下，加之各历史时期特色文化的加持,形成了独一无二的村庄格局和建筑特色，可称得上是中国古村落中的明珠,对我国传统聚落的研究具有很高的价值。传统村落水环境具有丰富的价值特色和人文内涵，应统筹考虑现代化水环境设施与传统水环境的关系，系统分析村落传统水环境及其设施特色价值，并以此提出传统水环境保护或废弃的策略及方法，为沁河流域传统村落的保护与发展提供帮助，让传统村落的生命力得以持续旺盛下去。

参考文献

侯保俭,李焯,李克飞. (2018).近10年沁河流域径流变化原因分析.重庆交通大学学报（自然科学版）, 37(5), 47–51, 103.

何剑民. (2017).沁河流域村落公共空间研究[硕士学位论文,哈尔滨工业大学].

梁四宝,李格格. (2016).清代沁河流域水旱灾害治理与农业经济的发展.晋阳学刊, (1), 21–25.

秦旭. (2022).水环境影响下沁河流域传统村落整体营构及建筑特征研究[硕士学位论文,中国矿业大学]. https:// d.cnki.gzkyu.2022.001103

王飞. (2018).沁河主要河段河道演变分析.山西水利, (9), 65–69.

王军雷. (2018).沁河流域古堡建筑与汾河流域晋商大院的异同比较.晋城职业技术学院学报, 11(5), 4–6.

吴依珍. (2022).基于文化旅游的沁河中游传统村落保护与发展研究[硕士学位论文,西安建筑科技大学]. https:// d.cnki.gxazu.2022.000172

张苒. (2007).沁河中游古村镇空间构成解析[硕士学位论文,华中科技大学].

仲昭通. (2022).基于环境认知的沁河中游传统村落公共空间活化策略研究[硕士学位论文,中国矿业大学]. https:// d.cnki.gzkyu.2022.001433

涂放. (2007).沁河中游古村镇保护与发展策略研究[硕士学位论文,华中科技大学].