案例编号：LH-003

所属年代：明万历31年（1603年）

所属区域：辽河流域-苏子河流域

完成学生：宋君扬、林丽鑫

指导教师：袁敬诚、汪芳、杨子江、冯任军

合作高校：沈阳建筑大学、北京大学、云南大学、山西大学

一、区位环境

1）水文环境：苏子河流域呈羽状河网，汛期河宽75~90米，具有旱涝不均的径流特征；

2）气候条件：北温带大陆性季风气候，年均降水750~850毫米，四季分明但旱涝时空不均；

3）地形地貌：“四山半水一分田”的山底型村落，东高西低，两面环山（羊鼻子山、龙头山），苏子河穿流台地平原；

4）人文环境：赫图阿拉村是满族发源地、后金第一都城，融合了满蒙汉多民族文化，以王城军事防御与农耕稻作为核心。

二、人水关系

1.水资源利用与技术系统

1）三级分蓄体系：在稻作经济方面，利用水稻营造暴雨洪峰上涌时的多级、多层次的防洪加固体系，将不同高度的土地分割成高低错落的田地，依据地势种植适宜的农作物，缓解暴雨洪峰对水土的侵蚀；

2）传统技术：采用院落排水洞、碎石散水护基以及木质门槛，防治倒灌的方式抵御暴雨侵蚀。村庄就地取材地以水稻秸秆做稻草泥草屋顶，起到防水作用。汗王井位于内城中心，辐射全城居民，形成围井而居的聚落格局，通过“千军万马饮不干”的传闻达到祭祀与生活的双功能设计。

2.水灾害防洪与韧性构建

1）防洪布局：村落营建了适宜地形的、依附重力做功的无组织排水体系，体现“依山为富”的传统习俗。排水体系按照纵轴竖向的设计，整体水系流向由东南向西北，并将各个院落内的雨水经道路串联汇入横向道路，最后经沟渠汇入东、西荷花池中，由此到达聚落精神汇集的目的；

2）排蓄系统：赫图阿拉村的地表径流雨水通过街道排水和雨水自然汇集，分别集蓄到东、西荷花池内。赫图阿拉村为应对旱季缺水情况下的生产生活用水难题，形成了三级分蓄体系，第一级为地表植被土壤涵养蓄水，第二级为沟渠蓄水，第三级为泡塘蓄水;

3）聚落规划：真武阁、龙王庙等关键建筑形似鱼鳍，临河高地而建，既亲近水源、祈求庇佑，又利用地势防洪避险。莲花池为神龙二目，汗王井作为村落心脏，进一步深化了人水精神的联结。

三、小结

赫图阿拉村起源于军事统治，占据高位台地之上。考虑到古代的防御需求，选址于牛鼻子山脉北侧延伸出的高地，整体地势南高北低，南侧高地外设围墙，北侧以苏子河为界形成了天然的护城屏障，努尔哈赤族又将“汉宫大衙门”建在聚落南端的制高点，可以俯瞰十里开外的边防形势，增强了村落防御属性。村落东西两侧发展了大面积农田，作为农业生产基地，平坦的地势还利于军队点兵操练，由于被二道河与苏子河环绕，有充足的水源，通过古井引水村内，满足了村内的生活用水。赫图阿拉村作为王城文化和农耕文化主导下的传统村落典型代表，将村落与河流相交建于台地之上，并在村旁建设具有调蓄功能的水渠，最终形成了“水富盈田，水田交融”的互促模式。

参考文献

张洁.(2022).社会转型期传统村落空间的类型及保护.中国文化遗产,(01),98-101.

李正军，刘昕，武超群.(2021).复合生态下传统村落振兴的耦合动力机制研究——以赫图阿拉村为例.安徽农业科学,49(17),206-211+247.

胡文静，谢春山.(2019).基于意象理论的古村落旅游形象塑造研究——以抚顺新宾赫图阿拉古村落为例.旅游研究,11(02),30-43.