文章信息：Chen, J., Bai, Y.-H., Huang, X., Huang, L. , & Tang, Z. (2026). Improved forest protection at Chinese heritage relic sites. Nature Sustainability. Advance online publication. https://doi.org/10.1038/s41893-026-01846-3

整理人：徐嘉苗，2025级硕士研究生

整理时间：2026年7月13日

Abstract: Rapid deforestation and accelerating human pressures throughout the twentieth century reshaped forest landscapes worldwide, raising urgent questions about the role of heritage relics in ecological resilience. We compiled a national database of 363,282 heritage relic sites in China, including 307,666 heritage trees, 8,155 traditional villages, 5,060 cultural heritage sites and 42,401 religious sites, and integrated it with historical forest coverage data (1900–2020) and a high-resolution human footprint index (2020). Here, using geostatistical analysis and machine learning, we show that heritage relics function as long-term refugia, preserving forests during periods of deforestation and enhancing recovery during large-scale restoration. Heritage trees and traditional villages are associated with higher forest coverage and faster regeneration than religious or cultural heritage sites, especially in southern China and in regions of lower anthropogenic pressure. Yet these protective effects diminish as human footprints intensify, revealing the conditional resilience of relic-associated forests. Our findings demonstrate that biocultural heritage is not merely a repository of cultural values but also a dynamic ecological infrastructure that sustains biodiversity and ecosystem services over centuries. Integrating relic protection into conservation strategies offers an underused pathway for achieving global biodiversity and sustainability targets, including the Kunming–Montreal global biodiversity framework and the sustainable development goals.

摘要：20世纪的快速森林砍伐和加速的人类压力重塑了全球森林景观，引发了关于遗产遗迹在生态韧性中作用的紧迫问题。我们编制了一个包含中国363,282处遗产遗址的国家数据库，其中包括307,666棵遗产树木、8,155个传统村庄、5,060个文化遗产点和42,401个宗教遗址，并整合了历史森林覆盖数据（1900–2020年）和高分辨率人类足迹指数（2020年）。在这里，我们利用地统计分析和机器学习展示了遗产遗物作为长期避难所，在砍伐期间保护森林，并在大规模恢复中促进恢复。遗产树木和传统村落比宗教或文化遗产地拥有更高的森林覆盖率和更快的再生，尤其是在中国南方和人为压力较低的地区。然而，随着人类足迹的加剧，这些保护作用逐渐减弱，揭示了遗迹相关森林的条件性韧性。我们的发现表明，生物文化遗产不仅是文化价值的宝库，更是维系生物多样性和生态系统服务数百年的动态生态基础设施。将文物保护纳入保护策略，为实现全球生物多样性和可持续发展目标（包括昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架和可持续发展目标）提供了一条被忽视的路径。

1. 研究背景

• 20世纪全球经历了大规模的森林砍伐和生态系统退化。在此背景下，自然与文化遗产遗迹，如古树、传统村落、宗教圣地等被认为可能发挥着“生态避难所”的作用，在文化保护的同时维系着森林景观。

• 然而，此前缺乏全国性、长时段的系统性定量评估，尤其是在中国这样拥有悠久文明和丰富遗产的国家。
  

2. 研究意义

本研究首次在全国尺度上量化了文化遗产遗迹对中国森林景观的长期保护效应。其意义在于：

• 理论价值：证实了生物文化遗产不仅是文化价值的载体，更是动态的生态基础设施，能增强生态系统的韧性。

• 实践价值：为将遗产保护纳入更广泛的生物多样性保护和可持续发展战略，如“昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架”，提供了科学依据，支持将此类遗迹视为“其他有效的区域保护措施”（OECMs）。

3. 研究方法

• 数据整合：构建了一个包含363,282处遗产遗迹的全国性数据库，包括307,666棵古树、8,155个传统村落、5,060处文化遗产地和42,401处宗教场所。

• 时空分析：将该数据库与1900-2020年的1公里分辨率历史森林覆盖度数据及2020年的人类足迹指数（HFI）数据进行空间叠加。

• 统计分析：运用了经典的地统计学方法，如核密度分析、变异系数和机器学习方法，极端梯度提升树 - XGBoost，并结合SHAP值进行驱动因子解释。

4. 主要结论

• 保护效应存在且类型差异显著：遗产遗迹确实在森林砍伐期庇护了森林，并在大规模生态恢复期促进了森林恢复。其中，古树和传统村落的保护效应最强，而文化遗产地和宗教场所的森林覆盖度相对较低。

• 效应受人类活动强度调节：遗产的保护效应是“有条件的”，随着人类足迹指数的增加，其庇护效应会减弱。

• 区域差异明显：南方地区的保护效应远强于北方。这与中国北方更悠久的农耕开发历史和更强烈的人类扰动有关，而南方因开发较晚、地形复杂及少数民族文化传统，保留了更多的自然森林碎片。

5. 研究展望

• 生态质量评估：森林覆盖度不能完全代表生态质量。未来需深入研究遗迹周边森林的群落结构、物种组成、演替阶段和生物多样性，以全面评估其生态价值。

• 动态监测与整合管理：需要建立更完善的跨学科长期监测体系，并将遗产保护明确纳入生态修复和气候议程，以解决古树与建筑保护等管理冲突。

6. 研究主要图表

01 遗产遗迹和代表性保存森林碎片的空间分布

02 1900年至2020年间文化遗迹及中国各地的森林覆盖动态

03 中国文化遗迹中的人类足迹与森林覆盖变异

04 1900年至2020年中国文化遗迹的森林覆盖动态

05 人类因素和环境因素对遗迹森林覆盖率的相对影响

原文链接：https://www.nature.com/articles/s41893-026-01846-3                             

原文转引：https://mp.weixin.qq.com/s/0MGHUDD9ZWYXdDUgr8Kesg