“生态”主题文献阅读

NC | 全球城市树木组合的均质化与分化

发布日期:2026-02-27

文章信息:Yang, X., Jin, J., Liu, X., La Sorte, F. A., Yan, P., Aronson, M. F. J., & Yang, J. (2026). Homogenization and differentiation of urban tree assemblages globally. Nature Cities. https://doi.org/10.1038/s44284-026-00393-4

整理人:徐嘉苗,2025级硕士研究生

整理时间:2026年2月27日


Abstract: Urbanization is affecting biodiversity globally. Biotic homogenization is often cited as a key consequence. However, our understanding of this phenomenon may be biased by flaws in the methods used to document it. Here we estimate compositional dissimilarity among 39 urban tree assemblages worldwide while controlling for differences among regional species pools. Our results demonstrated the absence of a distinct global pattern in urban tree homogenization or differentiation. Homogenization mainly occurred among urban tree assemblages across broad geographic distances, whereas differentiation occurred at short distances. Nonnative species were a major contributing factor to these patterns. Sharing different nonnative species contributed to differentiation at short distances, whereas sharing the same nonnative species contributed to homogenization at broad distances. Our findings reveal a scale-dependent effect of urbanization on urban tree assemblages driven by nonnative species, emphasizing the global influence of urbanization on spatial patterns of biodiversity.

摘要:城市化正在影响全球生物多样性。生物均质化常被视为关键结果。然而,我们对这一现象的理解可能因记录方法上的缺陷而有所偏见。本研究中,我们估算了全球39个城市树群的成分差异,同时控制了不同区域物种池之间的差异。我们的结果表明,城市树木同质化或分化中缺乏明显的全球模式。均质化主要发生在城市树群中,跨越较大地理距离,而分化则发生在短距离内。外来物种是这些模式的主要因素。共享不同的外来物种促进了短距离的分化,而共享相同的外来物种则促进了广距离的均质化。我们的发现揭示了城市化对由外来物种驱动的城市树木组合的尺度依赖效应,强调了城市化对生物多样性空间模式的全球影响。


1. 研究背景

城市化被认为是导致生物同质化的重要因素,即不同地区物种组成趋同。然而,已有研究多局限于局部或区域尺度,缺乏对全球城市树木群落的系统评估,且未有效控制区域物种库差异。本研究旨在填补这一空白,评估城市化对全球城市树木群落的真实影响。

2. 研究意义

研究通过控制区域物种组成差异,首次在全球尺度上揭示了城市化对树木群落的影响并非简单的同质化,而是呈现尺度依赖性。这一发现挑战了传统观点,为城市生物多样性保护和绿化政策提供了新的理论依据。

3. 研究方法

研究整合了来自文献和八大生物多样性数据库的全球树木分布数据,构建了涵盖39个城市和39个生态区的数据集。采用Simpson相异指数(β_sim)评估城市与生态区之间的物种组成差异,并通过对比Δβ_sim值判断城市化对群落相似性的影响。研究还分析了外来种在其中的作用路径。

4. 主要结论

城市树木群落的平均β_sim与其对应生态区无显著差异,未见全球性同质化趋势。

短距离城市间出现异质化/分化,长距离城市间则表现为同质化,呈现尺度依赖性。

外来种是主要驱动因素:相同外来种促进长距离同质化;不同外来种或单边引入导致短距离异质化。

常见外来观赏树种广泛分布于多城市,推动同质化;而广泛分布的本土种则促进异质化。

5. 研究展望

建议未来研究引入时间序列分析、物种丰度数据和因果推断方法,进一步提升研究精度。同时,应关注殖民历史对城市树木组成的影响,探索城市化与生物多样性的复杂关系。

6. 研究主要图表

01 65个城市和39个生态区的选址

02 βsim(∆βsim)与地理距离的差异

03 城市间与生态分区间的辛普森相似性指数差异明显的城市空间分布

04 物种的不同引入途径对城市间树种组成差异的影响

05 数据收集与清理流程图

06 用于检测城市区域生物同质化的概念框架


原文链接:https://www.nature.com/articles/s44284-026-00393-4                              

原文转引:https://mp.weixin.qq.com/s/623y_Q7mO2d8VUdUJsMiYA




版权所有©   流域人居系统研究中心   地址:北京市海淀区燕园街道中关村北大街100号 · 北京大学建筑与景观设计学院

邮政编码: 100871