文章信息：Brett A. Bryan, Gao Lei, Ye Yanqiong, Xiufeng Sun, Jeffery D. Connor, Neville D. Crossman, Mark Stafford-Smith, Wu Jianguo, He Chunyang, Yu Deyong, Liu Zhifeng, Li Ang, Huang Qingxu, Ren Hai, Deng Xiangzheng, Zheng Hua, Niu Jianming, Han Guodong, & Hou Xiangyang. (2018). China’s response to a national land-system sustainability emergency. Nature: 559(7713), 193–204. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0280-2
推荐人：王舜奕
整理人：杨文，2023级硕士生
整理时间：2024年7月6日
Abstract：China has responded to a national land-system sustainability emergency via an integrated portfolio of large-scale programmes. Here we review 16 sustainability programmes, which invested US$378.5 billion (in 2015 US$), covered 623.9 million hectares of land and involved over 500 million people, mostly since 1998. We find overwhelmingly that the interventions improved the sustainability of China’s rural land systems, but the impacts are nuanced and adverse outcomes have occurred. We identify some key characteristics of programme success, potential risks to their durability, and future research needs. We suggest directions for China and other nations as they progress towards the Sustainable Development Goals of the United Nations’ Agenda 2030.
摘要：中国通过一揽子大规模项目应对国家土地系统可持续性紧急情况做出了回应。在这里，我们回顾了16个可持续性项目，投资额达到了3785亿美元（按2015美元计算），覆盖了623.9万公顷的土地，涉及超过5亿人口，主要发生在1998年以后。我们发现干预明显改善了中国农村土地系统的可持续性，但影响是微妙的，也发生了一些负面结果。我们识别了一些项目成功的关键特征，以及对项目可持续性的潜在风险和未来的研究需求。我们提出了中国和其他国家在实现联合国2030年议程可持续发展目标时的方向建议。
图 事件时间表
关键政治/社会经济/政策事件（红色标记），人类环境灾害（蓝色标记），以及中国自1949年至2015年的16项主要可持续发展计划响应（绿色标记）的时间顺序。还包括人口和经济发展（国内生产总值或GDP）的轨迹。
图 投资和干预领域
投资价值（a，年度；b，累计；c，按目标）和面积（d，年度；e，累计；f，按目标）随时间变化，用于审查的16个主要可持续性项目。1978年至1987年和1988年至1997年的十年平均值为a和d，累加值为b和e。为了便于阅读，面积图d和e不包括P15草地生态保护计划。数据包括自2001年建立的自然保护区的面积和投资价值，当时野生动植物保护和自然保护计划成为重点项目。2015年的数值是一些项目的插值数值，其中尚未发布官方数据。数据来源和方法详见补充方法，完整数据集详见补充数据1和2。
图 将投资与可持续发展目标相匹配
中国对17个联合国可持续发展目标的投资示范性映射。 彩色阴影的深浅反映了个别项目（蓝色）和总体（绿色）的投资水平。 数字以亿美元（2015年美元）为单位。 由于投资可能与多个SDG对齐，因此未呈现行总计。 有关项目投资分配背后的详细基本原理，请参阅补充方法。 SDG图标图片由联合国提供。
原文链接：https://www.nature.com/articles/s41586-018-0280-2
